Iluzjonista

[yrek]

Gatunek: Fantasy
Reżyseria: Neil Burger
Scenariusz: Neil Burger
Zdjęcia: Dick Pope
Muzyka: Philip Glass
Aktorzy:
Edward Norton
Jessica Biel
Paul Giamatti

Młody chłopiec zaprzyjaźnia się z dziewczyną ze szlacheckiego rodu. Sophie jest pod wrażeniem magicznych zdolności jakie posiada jej przyjaciel. Często się spotykają. Niestety z dworu przychodzi rygorystyczne postanowienie, że księżna nie może spotykać się z człowiekiem tak niskiego stanu. Chłopiec wyrusza z domu i błąka się po świecie. Wykorzystuje swoje zdolności, aby zarobić na życie. Mijają lata a on nadal prowadzi tułaczkę. Teraz występuje pod pseudonimem Eisenheim Iluzjonista. Jego kariera nabiera rozpędu. Podczas jednego z pokazów w Wiedniu Eisenheim, ponownie spotyka Sophie. Niestety jest ona zareczona z predendentem do cesarskiego tronu.

Na sam poczatek napisze o zakonczeniu... To najbardziej rzuca sie w oczy i jest najwiekszym atutem filmu. Sylwetki aktorow zostaly bardzo trafnie dobrane jednak umiejetnosciami nie zachwycaja. Przeniesienie obrazu w czasy *nastowieczne, wladza jako najwazniejsza wartosc - wyszlo to bardzo imponujaca Film moze wydawac sie nudny jednak warto poczekac do konca!!!

[Ktoś]

Jeden z lepszych filmów z Nortonem, klimatyczny, mocne zakończenie, może troche przebajerowany ale niezwykle wciągający. Jego głownym atutem jest śliczny i dopieszczony obraz oraz nastrojowa muzyka. Minusem (choć niwielkim) jest to że fabuła bardziej skupia sie na pokazach sztuczek tytułowego iluzjonisty niż na jego życiu poza sceną i głębi chrakteru, ale co tam to i tak barzdo ładna nastrojowa bajka.

[Aquariia]

Podobał mi się ten film. Dzięki muzyce i scenografii powstał niesamowity klimat. Norton jak zawsze genialny, zresztą cała obsada była bardzo dobra. Autor powieści na podstawie, której nakręcono film wymyślił ciekawą historię. Zgadzam się, że nie pokazano przeżyć głównego bohatera, ale bardzo dobrze ukazano jego pokazy iluzjonistyczne.

[skiszony]

Podobał mi się ten film. Dzięki muzyce i scenografii powstał niesamowity klimat. Norton jak zawsze genialny, zresztą cała obsada była bardzo dobra. Autor powieści na podstawie, której nakręcono film wymyślił ciekawą historię. Zgadzam się, że nie pokazano przeżyć głównego bohatera, ale bardzo dobrze ukazano jego pokazy iluzjonistyczne.

podpisuję się pod tym a zakończenie naprawdę mnie zaskoczyło. ja stawiałem na to, że ta jego magia jest prawdziwa i zrobi coś żeby dołączyć do swojej ukochanej

[Ktoś]

zakończenie naprawdę mnie zaskoczyło. ja stawiałem na to, że ta jego magia jest prawdziwa i zrobi coś żeby dołączyć do swojej ukochanej

Ale wlanśnie nie dokońca wiadomo czy jego magia byla prawdziwa, a przekręt z księżniczką pewnośc tą burzy jescze bardziej, a wręcz skłania do uznania ze wszystko co działo sie na ekrajie to iluzja ;-)

[skiszony]

w sumie masz rację, jak to głębiej przemyślałem ta książeczka z drzewkiem to zmyła

[Ktoś]

Ale chyba najbardziej uroku filmowi dodawał ten zmysłowy wzrok Nortona, aż ciarki przechodzą

[ble]

'Iluzjonista' bardzo mi się podobał. Wciągnął mnie od początku, a końcówka mnie powaliła. Myślałam raczej o czymś w stylu tego, co Skiszony powiedział. I szczerze mówiąc mogliby coś takiego zrobić. Wtedy film pozostałby do końca niewyjaśniona magią.
Piękna muzyka. Taka klimatyczna.
Jedyne, co oprócz końcówki mogę zarzucić, to korytarz pełen trofeów. Ile niewinnych zwierząt musiało ucierpieć, żeby komuś dobrze się przechodziło z pokoju do pokoju

[BlackDog]

Jeden z lepszych filmów z Nortonem,

Norton nie zwykł grać w złych filmach.

Norton jak zawsze genialny, zresztą cała obsada była bardzo dobra.

Owszem, Norton dosyć dobry, aczkolwiek nie pokazał nic specjalnego, a ta postać iluzjonisty jakoś nie bardzo mi do niego pasowała. Myślę, że to akurat błąd przy doborze obsady. Od razu zaznaczam, iż uważam Nortona za dobrego aktora, ale mi do tej roli nie pasował. Co innego Giamatti, grający inspektora. Świetne wyczucie, znakomita gra.

a zakończenie naprawdę mnie zaskoczyło

Jak widzę wszystkim się podobało zakończenie. Mi, niestety nie, gdyż było IMO przewidywalne. W filmie było kilka momentów, w których idzie się domyślić, że te wszystkie triki nie mają nic wspólnego z magią.

Ale wlanśnie nie dokońca wiadomo czy jego magia byla prawdziwa

Heh, przecież w końcówce jest wszystko dokładnie (no może dla niektórych chaotycznie) pokazane i wiemy, że wszystko było iluzją, nie mającą nic wspólnego z magią.

Spodziewałem się czegoś lepszego, lepszych efektów, lepszej scenografii, lepszej gry aktorskiej, ale trochę się zawiodłem. "Iluzjonista" to dobry film, z klimatyczną muzyką i ładnymi zdjęciami, ale zdecydowanie nie jest to film, który będę wspominał miesiącami. Ot, do zobaczenia jeden raz.

[Ovë]

Jak widzę wszystkim się podobało zakończenie. Mi, niestety nie, gdyż było IMO przewidywalne. W filmie było kilka momentów, w których idzie się domyślić, że te wszystkie triki nie mają nic wspólnego z magią

Dla mnie zakończenie było gwoździem do trumny tego filmu. Przewidywalne do bólu, a ostatnia scena jakby wyjęta żywcem z ‘Dr. Qiunn’. Dla mnie ‘Iluzjonista’ to trzeci najgorszy film jaki widziałem w tym roku. Ustępuje tylko kretyńskiemu ‘Testosteronowi’ i szmirowatemu ‘Malowanemu welonowi’ (tez w Nortonem).

[KhAn]

Spodobał mi się ten film bardzo. Wspaniała gra Edwarda Nortona, którego miałem okazję dopiero poznaćw tym filmie. Muzyka świetnie uzupełniała się z cała fabuła. Jeśli właśnie chodzi o fabułe to była bardzo ciekawa a zakończenie może i przewidywalne ale całość filmu wraz z efektami podobała mi się.

[Ktoś]

Ale wlanśnie nie dokońca wiadomo czy jego magia byla prawdziwa

Heh, przecież w końcówce jest wszystko dokładnie (no może dla niektórych chaotycznie) pokazane i wiemy, że wszystko było iluzją, nie mającą nic wspólnego z magią.

Owszem wyjaśnione jet pare trików Eisenheim'a ale nie pwszystkie przecież, [spoiler]
chociażby moment kiedy zniknął [spoiler] ...Nie wiadomo tak naprawde czy jego dziłalnośc to same sztuczki i triki czy faktycznie ten czlowiek mial coś w sobie. Ten film to bajka a w bajkach dobrych czrów nigdy nie za wiele