Solaris

[Rubenos]

reżyseria Steven Soderbergh
scenariusz Steven Soderbergh
zdjęcia Steven Soderbergh
muzyka Cliff Martinez
na podstawie: powieści Stanisława Lema
Aktorzy:
George Clooney
Natasha McElhone

Fabuła:
"Świat w niedalekiej przyszłości. Dr Chris Kelvin, psycholog, ma zbadać przyczyny zagadkowych zachowań niewielkiej grupy naukowców na pokładzie stacji kosmicznej Prometeusz, która straciła kontakt z Ziemią. Przed wyruszeniem w kosmos Kelvin otrzymuje wiadomość od swego bliskiego przyjaciela, dowodzącego misją komandora Gibariana, który prosi go o pomoc z powodów, jakich nie chce - lub nie potrafi - wyjaśnić. Po przybyciu na stację Kelvin dokonuje szokujących odkryć: Gibarian popełnił samobójstwo, a dwóch pozostałych przy życiu naukowców - Snow i dr Helen Gordon - zdradza objawy niebezpiecznej paranoi." (źródło: filmweb.pl)

Opinia:
Mieszane wrażenia. Książkę czytałem stosunkowo dawno, ale wydaje mi się, że część fabuły powieści znacznie okrojono. Mam tu na myśli przede wszystkim skrócone przedstawienie metamorfozy żony bohatera. Ponadto zmieniono zakończenie na bardziej Hollywoodzkie.
Z filmu po części zrobiono typową historię o miłości, która przetrwa wszelkie bariery.
Efekty specjalne, zdjęcia i muzyka na poziomie.
Bardzo słabo zagrały osoby odgrywające postacie drugoplanowe.
Nie polecam fanom S-f przepełnionego akcją, bo takowej tutaj nie uraczą.
Ogólenie lekko się zawiodłem. 6/10.

[Mela0607]

Nie widziałam filmu, ale mam nadzieję, że nie zapomnę i za tydzień w sobotę w TV będę oglądać, by zobaczyć jak tym razem wystąpił Clooney, a fabuła mi sie podoba no i mój ulubiony gatunek, ale jednak Twój cytat:

Nie polecam fanom S-f przepełnionego akcją, bo takowej tutaj nie uraczą.

jakoś mnie odciął od tego filmu, ale i tak z ciekawosci zobaczę jeśli nie zapomnę

[Azgaroth]

Książki nie czytałem, za to film ma:

- dobrą obsade
- ciekawy klimat
- powolne, ale nie nudzące tempo (nie zawsze chce oglądać filmy z tempem akcji jak w Matrixie )
- efekty, dekoracje itd. na dobrym poziomie

Jednak książka jak mi mówili ci co czytali o niebo (a raczej w tym przypadku kosmos ) lepsza

[katiuszka87]

Zdecydowanie sie zgadzam - książka o niebo lepsza. Z filmem łączy ją głównie to, że pozostawia wiele pytań, na które trzeba sobie samemu odpowiedzieć.

[jaxcromwell]

Film jest ciekawy, jednak jako fan Lem'a byłem rozczarowany. Tzn myślę że w swojej kategorii film daje radę, Cloocha jak zwykle dobry, muzyka świetna. Tylko jak sobie pomyślę, ile z tej historii zostało wycięte... No to naprawdę przykro. Lem ma pecha do adaptacji, bo Tarkovsky też nie potrafił (a właściwie nie chciał) oddać idei i filozoficznej głębi książki Lema. Póki co chyba największe szczęście miał do Przekładańca, który reżyserował Wajda. Gorąco polecam nawiasem mówiąc - świetny. Można na youtubie obejrzeć cały.

[Rubenos]

bo Tarkovsky też nie potrafił (a właściwie nie chciał) oddać idei i filozoficznej głębi książki Lema.

I tu się nie zgodzę. Adaptacja nigdy nie powinna polegać na dokładnym przeniesieniu, wierności wobec dzieła literackiego. Przede wszystkim powinno chodzić o nowe odczytanie, zwrócenie uwagi na inne aspekty dzieła. Siłą adaptacji nigdy nie będzie wtórne powielanie znanej historii. Z resztą każdy czytelnik ma w pewien sposób inną wizję świata przedstawionego. Sam coraz bardziej sceptycznie odnoszę się do adaptacji, dopatrując się siły sztuki filmowej w scenariuszach oryginalnych, gdzie jest w o wiele mniejszym stopniu skazana na wtórność, gdzie jest w stanie przejawiać się jej nowatorstwo, oryginalność.

[jaxcromwell]

Powinno/nie powinno - ok to zależy wyłącznie od twórcy filmu. I interpretacje są spoko, vide Blade Runner. Jednak chciałbym też zobaczyć kiedyś coś bliższego oryginałowi, trochę zwizualizować tą całą Lemową filozofię. Rozmyślenia nad tym czym jest Solaris i odzwierciedlenie procesów które w nim zachodzą. Byłoby miło!:)

[Szuguar]

Film jest bardzo ciekawy, choć książka plus dobra wyobraźnia działają prawdziwe cuda, ach ta nuta tajemniczości...

[Krasnal Adamu]

Czytałem książkę i rozczarowało mnie, że pewnych rzeczy, przede wszystkim oceanu, w filmie nie zobaczyłem, a uwypuklony został wątek miłosny. Jak na science fiction mało tu science. Mimo to to powolne tempo i zakończenie miały swój urok. Na upartego, całość wypadła nawet lekko poetycko. Film łatwiejszy w odbiorze niż wersja Tarkowskiego, chociaż jest trochę podobny, a przy tym jeszcze dalszy od oryginału. Dobry, trochę nietypowy (taki amerykański w stosunku do książki i europejski w stosunku do typowego amerykańskiego kina), ale nie wybitny i nie dla szukających czegoś w stylu Lema.