Forum Filmowe

Info o filmie:
reżyseria Hideo Nakata
scenariusz Hiroshi Takahashi, Hideo Nakata
zdjęcia Hideo Yamamoto
produkcja: Japonia
data premiery: 2003-02-21 (Polska) , 1999-06-10 (Świat)
obsada: Miki Nakatani, Hitomi Sato, Kyoko Fukada, Nanako Matsushima

Fabuła:
Sequel "The Ring - Krąg" tego samego reżysera.
Bohaterowie pierwszej części Kręgu nie rozwiązali zagadki Sadako - młodej kobiety, która zza grobu mści się za dawne krzywdy. Dziennikarka Mai Takano decyduje się kontynuować walkę z przerażającym fatum. Napięcie budowane stopniowo w kolejnych scenach filmu prowadzi do ostatecznego poznania tajemnicy. (źródło: filmweb.pl)

Podobnie jak pierwsza odsłona trzyma bardzo dobry poziom. Japończycy umią porządnie przestraszyć widza, wręcz wbić w fotel. Nastąpiły zmiany w kwestii fabuły - tym razem dużo trudniej jest się w tym wszystkim odnaleźć, roi się od wielu zwrotów akcji. Napięcie budowane jest świetnie, nie ma wielu momentów, w którzych mogłoby sie ono rozładować. Tak więc od początku do końca czujemy grozę wiejącą z ekranu, grozę którą budzi w nas film mimo braku krwi i innych elementów typowych chociażby dla amerykańskich horrorów. Rewelacyjny straszak! W przypadku jednynki lepszy jest amerykański remake, druga jego część pokazuje jednak czym różnią się Japończycy od Amerykanów - Ci pierwsi potrafią zrobić porządny sequel, ci drudzy po sukcesie pierwszej części robią sequela, który ma jedynie zarobić.

Podobnie jak jedynka nie podobało mi sie. Nie lubie horrorów które stawiają na klimat. Wogóle sie nie bałem, tak samo jak na części pierwszej, co jest minusem każdego horroru. Ja nie rozumiem wogóle jak można sie bać na takim filmie. Dobrze zrealizowany, pomysł dobry, nawet gra aktorka na poziomie, ale niestety... 4/10

Jak dla mnie, to Ring 2 nie należy do czołówki horrorów. Cóż, każdy ma swoje gusta. Owszem, da się oglądać, w sumie aż tak wielkie katusze to nie są, ale.. zawsze pozostaje jakieś ale.

Dla mnie naprawdę film na poziomie...lubię japońskie "kino strachu". Zawsze twórcy potrafią zbudować niesamowity nastrój.

fobia pisze:Nie lubie horrorów które stawiają na klimat

Właśnie chodzi o ten klimat i emocje związane z nim.
Jeżeli film nie ma klimatu i nie wywołuje żadnych emocji jest to wg mnie zły film. Obraz musi działać na widza, a w tym wszystkim ma pomagać odpowiednia ścieżka dźwiękowa.

A jeżeli chodzi o amerykańską wersję, nie jest ona na tak wysokim poziomie jak Japończyków.

Moim zdaniem film był całkiem niezły. Trzymał w napięciu i był ciekawy. Czasami przechodziły dreszcze Był dobry, nic więcej.

ja akurat najpierw widzialam dwojke,a potem jedynke. Musialam obejrzec dwa razy,zeby zaczac rozrozniac bohaterow,bo dla mnie oni wszyscy tak samo wygladaja

lubię japońskie horrory, za to, że nie wyskakują co chwilę jakieś tandetne potwory i krew nie leje się strumieniami, jak to często bywa u Amerykanów. Ring lubię, fajny pomysł, klimat i muzyka. ale chyba wolałam jedynkę, bo wtedy jeszcze nie było wiadomo co się tak właściwie dzieje po obejrzeniu kasety.

Pierwszej części bardziej się przestraszyłam, ale zaletą drugiej jest nieco szybsze tempo i mniej "rozwlekły" i azjatycki sposób prowadzenia narracji (przy pierwszej części wiele osób skarżyło się na dłużyzny).

Nie lubię Japońskich horrorów, gdy obejżałem wersję Amerykańską uznałem, że jest o wiele lepsza.

Takie sobi. Japońskie horrory mają to do siebie, że słabą grafiką i dziwną fabułą potrafią zniechęcić.
Mnie ten akurat zniechęca, aczkolwiek nie jest aż taki zły

Średni, przynejmniej dla mnie. Nie trzyma w napięciu, ot, taki horrorek dla rozrywki. Nic więcej.

Witam wszystkich. Obie pierwsze części Piły były dobre, jeżeli nie bardzo dobre. Problem polega na tym, że po sukcesie uderzyła im woda kolońska do głowy i zaczęli robić następne części, które sa pozbawione tamtego klimatu.