Forum filmowe to przystań dla każdego kinomaniaka preferującego dyskusje o filmie na poziomie. Poruszamy tematy tj. seriale (Lost: Zagubieni), aktorzy, aktorki i oczywiście FILMY!
https://forum.filmowo.net/
Nawet Cie na wesele zaprosze nie ma sprawy ;-) heheOcky pisze:to przed meisiacem miodowym zapros na woj kawalerski. Juz ci odpuszcze wesele ;d
ale to musisz poczekać jeszcze trochę tak ok. 6lat 
to z tąd macie tam tylu turystów, którzy nie dają spokoju. Aż dziwię się jak ty śpisz przy tych wybuchach 
Tam przeca takie towarzystwo, że dopasuje się do każdej żałobnej konwencjiAzgaroth pisze:Ja mam nadzieję, że żałoba narodowa, która znowu się szykuje nie zakłóci Castle Party na który jadę w piątek
Nic tylko powyrywać kolczyki i zatrudnić jako pogrzebowych statystów Bo nie jest to ewenementem - żaden środek masowego przekazu nie nadążyłby z nadawaniem takich informacjible pisze:No tak, bardzo mi żal tych ludzi, ale pomyślcie, dlaczego nie ma żałoby, gdy w wypadku samochodowym zginie kilkuosobowa rodzina?
Poza tym kogo to obchodzi? Ja słuchałbym takich informacji z równym skupieniem jak reklam środków na wzdęcia. Takie jest życie, coś umiera, by coś nowego mogło się narodzić. Smutek, czy żal jest naturalną koleją rzeczy, a ja mam go jedynie garść, zarezerwowaną na najbliższe otoczenie, swój świat. Śmierci i tragedie osób, z którymi w żaden sposób nie miałem do czynienia to dla mnie jedynie demografia. Co o tym sądzisz? Niekonwencjonalne podejście, czy alegoria?Megalomania?ble pisze:Ja wiem, że to jednak jest więcej osób, ale bywa i tak, że jest żałoba z powodu jednej, publicznej osoby (np. Niemen) Ok, mam do niego szacunek, ale oprócz wspaniałego głosu był normalnym człowiekiem, takim jak my.
Ja nie uważam się za równego Niemenowi - co taki gówniarz jak ja dał światu/innym, by mógł równać się z WIELKIMI, którzy odeszli? Dobre chęci i sentencję "Może coś kiedyś osiągnę". Nie mam prawa równać się z tymi, którzy zrobili coś więcej i wyryli to jako gwiazdę na alei nieśmiertelności. Nie można podchodzić do tego na zasadzie 'on tylko śpiewał', bo w swoich piosenkach zawarł coś więcej niż stwierdzenie "Polskie dziewczyny najładniejsze są". Równie dobrze można powiedzieć, że Jan Paweł II tylko gadał... Zaryzykowałabyś takiego stwierdzenia?Nie uważam tego za niekonwencjonalne myślenie, ponieważ ja mam podobnie. Może nie AŻ takDusqmad pisze:Śmierci i tragedie osób, z którymi w żaden sposób nie miałem do czynienia to dla mnie jedynie demografia
Ale jednak. Denerwuje mnie, że na przykład w przypadku tych ludzi wracających z pielgrzymki prezydent ogłasza żałobę narodową, tylko dlatego, że wypadek był za granicą i mówi się o nim w wielu krajach. Musi pokazać jaki to jest wspaniałomyślny (tak samo z tymi 100tys. przy czym ofiary huraganu, ludzie w tym momencie bezdomni, otrzymają KREDYT i coś ostatnio słyszałam, że po 6tys na rodzinę...?) i empatyczny. To mnie dopiero denerwuje. Nie z serca, ale na pokaz. Szara rzeczywistość.Ja tym bardziej.Dusqmad pisze:Ja nie uważam się za równego Niemenowi
Faktycznie tak moja wypowiedź mogła zabrzmieć, ale niezupełnie o to mi chodziło. A w życiu! Tyle dobrego, ile Jan Paweł II zrobił dla świata, nie uczynił żaden człowiek. On nie gadał, on czynił cuda.Dusqmad pisze:Równie dobrze można powiedzieć, że Jan Paweł II tylko gadał... Zaryzykowałabyś takiego stwierdzenia?
Może i masz rację, a nawet wiele racji, ale ja się z tym nie zgadzam i zgadzać się nie będę. Może narodziłam się w złych czasachDusqmad pisze:Tak są równi i równiejsi. Jedni zasługują na mniejsze uznanie, inni na większe i nie jest to żadnego rodzaju deprecjonowanie.
Mnie w sumie też. Nie jest to żadne wydarzenie, które będzie szeroko dyskutowane przez społeczeństwo. Ot zwykły wypadek... 50 osób. O rozgłosie zadecydowało to, że nie byli to ludzie świeccy. No i fakt, jest to raczej na popis.ble pisze:Denerwuje mnie, że na przykład w przypadku tych ludzi wracających z pielgrzymki prezydent ogłasza żałobę narodową, tylko dlatego, że wypadek był za granicą i mówi się o nim w wielu krajach.
Rozwiń, proszęble pisze:Dusqmad napisał/a:
Tak są równi i równiejsi. Jedni zasługują na mniejsze uznanie, inni na większe i nie jest to żadnego rodzaju deprecjonowanie.
Może i masz rację, a nawet wiele racji, ale ja się z tym nie zgadzam i zgadzać się nie będę.
Ja będąc w ramach wymian międzynarodowych poznałem wielu niemców i dla mnie każdy dobry niemiec to martwy niemiecOcky pisze:Dusqmad, ilu znasz Niemcow osobiscie?
Nie, serio mówię!pierd...
Nie znam ani jednego i nie mam zamiaru poznać. Zwłaszcza, żadnej pełnokrwistej Niemki. Moim zdaniem mają szczęście, że nie wymordowali wszystkich Żydówek.Dusqmad, ilu znasz Niemcow osobiscie? Ilu z nich cos ci zrobilo?
Dla mnie to coś absolutnie na miejscu, cała moja logika. To tak jakbym nienawidził żony kuzyna mordercy mojego przyjaciela. Jak odnosisz się do takiego, zminiaturyzowanego przykładu? Naród to też rodzina, w bardziej masowym tego słowa znaczeniu. Skoro w pierwszym przypadku nie wnikam w poglądy to i w drugim są mi one indyferentne.widzisz, z tym,ze kazdy wpolny czlowiek ma prawo krytykowac poglady danej osoby. POGLADY nie pochodzenie. Ty krytykujesz pochodzenie,czyli cos, co jest od czlowieka
niezalezne i od razu przypisujesz mu pejoratywne cechy, ktorych w dodatku empirycznie nie potwierdziles.
Czy ja mówię o JEDNOSTKACH? Odnoszę wrażenie, że pierwszy raz słyszysz o tym, co jest przedmiotem mojej awersji... Bo nienawiść Niemców do Polaków tajemnicą nie jest. Nawet w jakimś czeskim filmie z ostatnich lat był taki wątek. Obiektywne, nie sądzisz? Czyli żadnego stereotypu nie tworzę. Wykorzystuję jedynie już istniejący na potrzeby tej dyskusji i jako fundament moich pogladów.Ocky pisze:Ja nie lubie mojej sasiadki,co nie znaczy,ze nienawidze blondwlodych Polek, bo to jest generalizacja, ktora przeklamuje sprawe i jest NIEPRAWDZIWA.
Oryginalniejsze, niż moja interpretacja LOSTów. Brawo!Ocky pisze:jeden za wszystkich mowisz? To proponuje,zebys teraz wyciagnal zawartosc swojej szafy i podzielil ja na swoich najblizszych dwoch ubogich sasiadow, bo przeciez one
for all...
Proszę, przeczytaj raz jeszcze mojego posta. To już nie nadinterpretacja, lecz przykład do czego prowadzi czytanie bez zrozumienia. WTC podałem w innym kontekście i sama przyznasz, że inaczej się teraz patrzy na Arabów w USA, a przekonanie, że każdy gość z turbanem i długą brodą jest terrorystą szeroko zatacza swoje kręgi. Kolejny raz coś sobie ubzdurałem?Ocky pisze:Poza tym skąd masz informacje, że wszyscy Arabowie popierali atak na WTC?
Nietolerancja, która ma jakiś sens i podstawy, nic w stylu rasizmu. Niegrzecznością może jest, ale głupoty się nie dopatruj.Ocky pisze:A ty po prostu, w moim mniemaniu okazujesz głupotę, nietolerancję, która z nije wynika, brak taktu i zwykłą, prostą niegrzeczność.
Jan Chryzostom Pasek XXI wieku w żeńskim wydaniu...Ocky pisze:one for all...
Ej, ale ja nie wiem,na jakiej podstawie twierdzisz,ze wiekszosc Niemcow nie znosi Polakow? Ja cale zycie jestem zwiazana z miastami, ktore przez wiele wiele lat byly niemieckie. Trudno znalezc w Jeleniej Gorze polska wycieczke, natomiats pelno jets emerytowanych Niemcow, ktorzy przyjezdzaja zobaczyc miejsca, gdzie kiedys zyli oni lub ich bliscy. Wracaja tu spokojnie, bez agresywnego zalu,ze cos im zabrano, ze jestesmy im cos winni. A jezeli czesc z nich tak mysli,to przynajmniej trzymaja te swoje emocje na wodzy i nie wygaduja,ze nienawidza Polakow. W listopadzie we Wroclawiu wystawiono taki spektakl Transfer, ktory mial byc kulminacyjnym dzielem jakiegos programu polsko-niemieckiego. Cala fabula polegala na tym, ze zebrano na scenie 10 osob, nie aktorow, 5 z PL, 5 z Niemiec, ludzie po 70stce, czesto zniedoleznieni,wymagajocy pomocy w dojsciu na skraj sceny, ktorzy opowiadali o przesiedlenia. Polacy- do Wroclawia, Niemcy- z Wroclawia. Na 5 Niemcow tylko 1 glosno wykrzyczal swoja 'niechec' do Polakow. I tak sobie wtedy pomyslalam,ze moze nie powinnismy rozpatrywac wojny z perspektywy wielkiej polityki i na tym budowac nasze narodowosciowe sympatie czy antypatie, tylko czasem warto popatrzec na ofiary. A one sa takie same,niezaleznie,po ktorej stronie barykady sie znalezli, przeciez czesto bez wlasnej woli.Dusqmad pisze:Mogą sobie być Niemcy, którzy lubią Polaków, mogą być też im obojętni, ale procent tych, którzy śmią jeszcze cokolwiekm powiedzieć przesądza sprawę!
Bo my Polacy mamy w sobie taka przewrotnosc,ze keidy cos nam sie karze,to bedziemy sie buntowac do ostatniej kropli krwi. A angielski przyjmujemy nie z przymusu,tylko dobrowolnie,bo nam imponuje glownie amerykanski styl zycia.Dusqmad pisze:nie daliśmy się siłą i przemocą zgermanizować/zrusyfikować, a teraz dzieje się w młodych umysłach coś takiego..
ale do Niemcow tak, czyli, czy dobrze mysle: nie masz nic przeciwko tym, ktorzy ewentualnie wyniszczaja inne narody, tylko do tych, ktorzy chca to zrobic twojemu?Dusqmad pisze:Uprzedzjąc kolejną scysję powiem: nie mam nic do Arabów!
Fair nie koniecznie, ale jeśli przez Irlandię przewinie się kilka takich wycieczek to ostatecznie oni, a nie Ty naszkicują obraz naszego narodu w tym państwie. I taki przeciętny Irlandczyk - który ów obraz zobaczy - z pewnością będzie wolał pokonwersować z Belgiem, czy innym Włochem, niż z Tobą. Tak mi się to widzi...Ocky pisze:Widzialam sporo Polakow, bardzo wielu z nich zachowywalo sie jak banda dziekusow wypuszczonych wlasnie z dzungli. Wg twojej teorii Irlandczycy powinni uznac,ze jestem taka sama jak oni, skoro wychowalismy sie w jednym kregu kulturowym, w podobnych warunkach etc. Bedzie li to fair
Rozgryzłaś mnieOcky pisze:Druga sprawa: kiedy Polacy przyjechali na ziemie odzyskane zaczeli ewakuacje lokalnej ludnosci,to o co teraz walczy Erica (Erika?) Steinbach (...)
Pewnie powiesz,ze mielismy prawo, cios za cios
Tak to już jest: nie da się wygrać w szachy nie tracąc ani jednego pionka.Oj, nigdzie nie wspominałem, że większość. Wątpię, by sporządzano statystyki - pozostają jedynie różne relacje i domysły, że jest to jakiś konkretny procent. Na niczym innym bazować nie mogę...Ocky pisze:Ej, ale ja nie wiem,na jakiej podstawie twierdzisz,ze wiekszosc Niemcow nie znosi Polakow?
Ja na to patrzę matematycznie, jeden z pięciu to już 20%. To dużo, na tyle dużo bym nie zadawał głupkowatych pytań w stylu: tylko jeden?Ocky pisze:Cala fabula polegala na tym, ze zebrano na scenie 10 osob, nie aktorow, 5 z PL, 5 z Niemiec, ludzie po 70stce, czesto zniedoleznieni,wymagajocy pomocy w dojsciu na skraj sceny, ktorzy opowiadali o przesiedlenia. Polacy- do Wroclawia, Niemcy- z Wroclawia. Na 5 Niemcow tylko 1 glosno wykrzyczal swoja 'niechec' do Polakow.
Pytaniem na pytanie: czy Arabowie (w sensie naród) wyniszczają Amerykanów?Ocky pisze:ale do Niemcow tak, czyli, czy dobrze mysle: nie masz nic przeciwko tym, ktorzy ewentualnie wyniszczaja inne narody, tylko do tych, ktorzy chca to zrobic twojemu?
Bo Rosjanie nie byli takimi po**bami - rozstrzeliwali, gwałcili, grabili domy, ale nie robili z ludzi mydła i nie gazowali ich jak jacyś zwyrodnialcy. Jeśli zabijali to jak zwierzęta, a nie jak pieprzony Ed Gein!Ocky pisze:O wiele rzadziej (ja osobiscie nie pamietam kiedy i czy w ogole) slyszalam glosy o nienawisci do Rosjan,a przeciez tez mamy ku temu powody.
To zbyt odległa sprawa. Czy jeśli deklaruję się jako przeciwnik kręcenia sequela "Szklanej pułapki" to jestem ideologicznie zmuszony do protestowania przeciwko kolejnym częściom "American Pie"? Nie, bo to mnie nie dotyczy, swej repulsji nie mogę nasilić odpowiednią intensywnością.Nienawidzisz Turkow za to,co zrobili Ormianom i czego wciaz nie chca uznac za ludobojstwo?
Też tak myślę - ani Ty, ani ja nie należymy do ludzi podatnych na zmianę zdania.Ocky pisze:No coz, widze,ze sie nie dogadamy.
Myślałem, że z wiekiem to przechodziA angielski przyjmujemy nie z przymusu,tylko dobrowolnie,bo nam imponuje glownie amerykanski styl zycia.
Niemki są wstrętne i to bardzo i wolałbym żeby na tej wojnie wymordowano je niż żydówki, które są dużo ładniejsze.Dusqmad pisze:Nie znam ani jednego i nie mam zamiaru poznać. Zwłaszcza, żadnej pełnokrwistej Niemki.
Forum pomału zamienia się w wybieg dla socjopatów! Ludzie, przystopujcie trochę.Niemki są wstrętne i to bardzo i wolałbym żeby na tej wojnie wymordowano je niż żydówki, które są dużo ładniejsze.
Ale ja pytam jak TY na to zareagujesz? Zaakceptujesz to,ze ktos ci przypina bezzasadnie taka latke czy cie to wkurzy,bo na nia nie zasluzyles?Dusqmad pisze:Fair nie koniecznie, ale jeśli przez Irlandię przewinie się kilka takich wycieczek to ostatecznie oni, a nie Ty naszkicują obraz naszego narodu w tym państwie. I taki przeciętny Irlandczyk - który ów obraz zobaczy - z pewnością będzie wolał pokonwersować z Belgiem, czy innym Włochem, niż z Tobą. Tak mi się to widzi...
Polacy nie kierowali zalu do nikogo personalnie. Mowili bardziej o bolu,cierpieniu,swoich przezyciach, ale bez zalu do nikogo konkretnie. Ten Niemiec zarzucal Polakom,ze nic sami nie sa w stanie zbudowac od podstaw, nawet Wroclaw musieli tylko wypromowac, ale miasto jest niemieckie. Swoja droga,jako zwolennik matematycznego podejscia do sprawy polecam odeslanie sie do pierwszej czesci mojej obecnej wypowiedzi o zbrodniach wojsk radzieckich. Swoja droga Anne Aplebaum, byla nasza pani ministrowa, w jakims wywiadzie mowila kiedys dlaczego tak duzo sie wie o zbrodniach nazistow, a tak malo sowietow. I to poniekad trafia w to,co powiedzial KhAn o niezaboleniu Polakow Katyniem tak jak Oswiecimiem. Pomyslcie,ile zdjec mozna zobaczyc Osiwecimia z czasow IIWS? Mnostwo, oboz byl swietnie udokumentowany. A obozy w Rosji Radzieckiej? A Katyn? Kilka, kilkanascie, gora kilkadziesiat zdjec. Tak, jasne, to nie zabolalo spoleczenstwa tak bardzo, bo nikt o tym nie wiedzial. Ale czy gdyby zbrodnie nazistow pozostaly nieodkryte to bylyby mniej zbrodnicze niz byly? No nie. Nie tedy droga. Nie mozna tworzyc hierarchii bardziej i mniej zbrodniczy,bo to nie ma sensu, a moze prowadzic do prob wybielania ktorejs ze stron. kazde dzialanie, polityka, ktora wymierzona jest w grupe narodowosciowa,etniczna, spoleczna, w jakakolwiek grupe osob, ktorej nie mozna przypisac zadnej winy, jest niedopuszczalna moralnie i prawnie.Dusqmad pisze:Z ciekawości spytam: jak z odpowiedziami Polaków? I co konkretnie wykrzyczał ten delikwent?
Ale kopac bedziesz kogo zlapiesz,czy tego,kto ci wlazl na twoje swiete ziemie? Bo co za zabawa mscic sie na kims, komu nie dopieczesz przeciez, bo on tego nie zrobil? Jak juz sie mscic to na odpowiednim gostku. Wieksza satysfakcja a i sprawiedliwosc moralna po twojej stronie.Dusqmad pisze:Poza tym jeśli jakieś gnojki wpakują się na teren mojej posesji, to chyba logiczne, że jeśli okoliczności będą sprzyjać to niejeden tyłek skopię, a i z majątkiem za nimi rzucać nie będę.
ciesze sie,ze ktos wreszcie zauwazyl ;/Ovë pisze:Forum pomału zamienia się w wybieg dla socjopatów! Ludzie, przystopujcie trochę.
Moja ponoć mówiła to samo. Nie dożyła jednak czasów, by móc mi to opowiedzieć. Lubiła Niemców, potrafili nawet dziecku zostawić czekoladę...Ocky pisze:Swoja droga moja babcia opowiadala (...)
Nawet prawo mówi, że między morderstwami nie stawia się znaku równości. Rosjanie prowadzili wojnę, tyle. Niemcy zaś do tej wojny dorobili sobie ideologię bardziej chorą, niż przeciwnicy Actionmana.Ocky pisze:Ale za rzadow Stalina wyrznieto jakies pi razy oko 10 razy wiecej bogu ducha winnych ludzi niz za rzadow Hitlera.
Jest mi to raczej obojętne. Nigdy nie przejmowałem się tym, co myślą o mnie inni...Ocky pisze:Ale ja pytam jak TY na to zareagujesz? Zaakceptujesz to,ze ktos ci przypina bezzasadnie taka latke czy cie to wkurzy,bo na nia nie zasluzyles?
Ja zaś jeszcze raz podkreślę, że winami obarczam cały naród. Nie mają prawa spojrzeć Polakowi w oczy, przyszedł czas na pokorę, a oni kłapią jadaczkami o swojej nienawiści i ilości ich samochodów w Warszawie. Myślą, że są nie wiadomo jak do przodu. Odcinają się od przodków? GP, oni odcinają się jedynie od prawdy usilując wprowadzać przeklamania historyczne (vide "Polskie obozy koncentracyjne".Ocky pisze:Ja uwazam, co chcialabym po raz kolejny podkreslic, ze jednostkom nie mozna przypisywac win ich przodkow, z ktorymi nie maja oni nic wspolnego,od ktorych sie odcinaja.
Chodzi mi o zachowanie żołnierzy. W pewnym sensie to, że zachowywali się dzicz tłumaczą warunki w jakich żyli.Ocky pisze:Primo: co ma bieda Rosjan do sposobu prowadzenia przez nich dzialan wojennych, bo zwiakzu nie widze
W takim razie to pierwszy mój błąd w rozumowaniu, do którego się przyznaję.Ocky pisze:Tertio: o POLSKICH obozach koncentracyjnych pisali przde wszystkim (nie tylko, ale o tym bylo najglosnioej i to stalo sie powodem wydania rezolucji PE) nie Niemy tylko Anglicy.
Inaczej każdy inteligentny człowiek by go wyśmiał...Ocky pisze:kiedy Steinbach otwierala wystawe o wypedzenieach niemcow z ziem odzyskanych, zaproszony prezydent Niemiec potepil wszelkie roszczenia skierowane pod adresem strony polskiej uznajac je publicznie za bezzasadne, bo to oni, Nimecy byli w tej wojnie agresorami.
zostali zmanipulowani. I jedni, i drudzy. Stalin bazowal na biedzie, braku wyksztalcenia etc. Hitler na poczuciu krzywdy (swoja droga ze swoim mysleniem nadawalbys sie niezle na jego wyznawce), tez na biedzie, vide kryzys w Niemczech w latach 30tych. Kwestia w obu wypadkach, sprawnego i charyzmatycznegi manipulatora. Myslisz,ze gdyby Stalin nie zarzucil swoim zolnierzom jakiejs rasistowskiej ideologii to by za nim nie poszli? nie zaczeliby mordowac ludzi o troche innym kolorze oczu lub ukladzie rysow twarzy? watpie. Nie szukaj roznic na sileDusqmad pisze:Chodzi mi o zachowanie żołnierzy. W pewnym sensie to, że zachowywali się dzicz tłumaczą warunki w jakich żyli.
. Umysł jest zaś czymś podatnym na kształtowanie, a w tym procesie warunki życia grają na pierwszym planie. "Dopiero gdy stracimy wszystko stajemy się zdolni do wszystkiego" - jeśli nie mamy niczego również. Nic dodać.Oj, umniejszasz mojej osobie. Nadawałbym się na przywódcę nowego ruchu, nie jakiegoś poplecznikaOcky pisze:Hitler na poczuciu krzywdy (swoja droga ze swoim mysleniem nadawalbys sie niezle na jego wyznawce)
Bez obrazy, ale zeby zostac przywodca musialbys odznaczyc sie charyzma i umiejetnoscia wplywania, manipulacji tlumem, a tego po tobie nie widac. Zauwaz,ze w tej dyskusji glos zabraly cztery osoby. Dwie z nich to my, z czego mnie nie byles w stanie przekonac, ergo, jako przywodca nie masz sily oddzialywania, poniewaz nie jestes w stanie obronic swoich racji w sposob wystarczajacy, glownie dlatego,ze prezentowane przez ciebie, jakze agresywnie, poglady nie maja potwierdzenia w praktyce,nie opieraja sie na faktach, co sam, w poprzedniej wypowiedzi,przyznales. Pozostale dwie to KhAn i Ove, czyli osoby, ktore swoja aktywnosc tutaj ograniczylo do jednokrotnego wyrazenia swojego zdania, ktore posiadaly juz wczesniej, wiec zadno z nas nie musialo ich przeciagac na ktoras ze stron. Ale dyktator potrzebuje glosu niezagospodarowanej masy po srodku (zwanej bagnem). Bagno to grupa bez uksztaltowanych pogladow na kwestie sporna, ktora niczym ta plastelina, da sie uksztaltowac wg woli ksztaltujacego,czyli w tym momencie ciebie. ALE zeby ksztaltowac,trzeba najpierw zainteresowac, a tego ci sie nie udalo zrobic.Dusqmad pisze:Oj, umniejszasz mojej osobie. Nadawałbym się na przywódcę nowego ruchu, nie jakiegoś poplecznika